2019年12月19日
第二節(jié) 語音學(xué)研究全面發(fā)展：20世紀(jì)90年代至2012年
進(jìn)入90年代后，語音研究和言語工程的結(jié)合越來越緊密，語音研究對(duì)象從孤立的單音節(jié)進(jìn)入到自然的連續(xù)話語，從單純的音段研究發(fā)展到音段、超音段兼顧，特別是加強(qiáng)了協(xié)同發(fā)音、語流音變、重音、節(jié)奏、語調(diào)和韻律結(jié)構(gòu)等研究。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和語音分析手段的現(xiàn)代化，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以后，語音研究發(fā)展更加迅速。
一、 理論與建模研究
首先是人類發(fā)音機(jī)理與三維發(fā)音建模研究。
20世紀(jì)90年代后期開始，國際學(xué)術(shù)界普遍使用MRI、CT等設(shè)備采集三維發(fā)音器官的形態(tài)數(shù)據(jù)，用于發(fā)音器官的形態(tài)分析和輪廓建模；使用NDI Wave、超聲等設(shè)備采集發(fā)音器官特征點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，用于發(fā)音器官運(yùn)動(dòng)特征的分析和建模。發(fā)音器官模型是基于發(fā)音機(jī)理的發(fā)音模型的重要基礎(chǔ)；發(fā)音器官模型的準(zhǔn)確與否直接決定生成的目標(biāo)語音是否準(zhǔn)確。運(yùn)用黨建武的生理模型，方強(qiáng)等(2016，An improved 3D geometic tongue model, Interspeech 2016, 1104-1107; 2018, A nonlinear 3D geometic tongue model, ICASSP 2018, 4989-4993)采用基于發(fā)音器官的建模方法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)發(fā)音器官輪廓的準(zhǔn)確建模，并且已經(jīng)在少量發(fā)音的MRI數(shù)據(jù)上進(jìn)行了研究，在模型的準(zhǔn)確度和發(fā)音器官運(yùn)動(dòng)的自由度的解釋力上都強(qiáng)于傳統(tǒng)模型。
隨著深度學(xué)習(xí)技術(shù)發(fā)展，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)和深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)發(fā)音器官輪廓的自動(dòng)提取技術(shù)得到應(yīng)用。方強(qiáng)等(Acoustic VR in the Mouth: A Real-Time Speech-Driven Visual Tongue System, IEEE VR 2017）結(jié)合EMA、語音和fMRI數(shù)據(jù)，利用DNN方法，構(gòu)建了一個(gè)實(shí)時(shí) 3D VR發(fā)音模型。研究提出了舌頭的二次重構(gòu)模型，大幅提高了模型的重建精度。對(duì)舌頭模型引入了體積不變性約束，保證運(yùn)動(dòng)過程中發(fā)音器官形態(tài)的合理性。研究還初步考察了考慮不同時(shí)刻不同發(fā)音器官在發(fā)音過程中重要性高斯加權(quán)對(duì)進(jìn)一步提高發(fā)音逆推的準(zhǔn)確性的作用，實(shí)驗(yàn)表明效果不明顯。
北京大學(xué)孔江平《論語言發(fā)聲》（中央民族大學(xué)出版社，2001）從語音學(xué)、言語聲學(xué)、嗓音生理等多角度討論了語言嗓音發(fā)聲類型方面的研究，尤其是少數(shù)民族語言的嗓音發(fā)聲；研究涉及語言發(fā)聲的語音學(xué)理論、聲學(xué)特性與分析方法、基于高速數(shù)字成像的動(dòng)態(tài)聲門研究等內(nèi)容。其后，孔江平團(tuán)隊(duì)圍繞其主持的國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“漢語普通話語音生理模型研究”（批準(zhǔn)號(hào)：61073085，2011至2013年）開展了語音生理建模的系列研究：1）漢語普通話X光動(dòng)態(tài)聲道研究；2）漢語普通話磁共振三維聲道研究；3）聲帶振動(dòng)高速數(shù)字成像；4）漢語普通話呼吸韻律研究；5）漢語普通話發(fā)音模型、嗓音發(fā)聲模型、呼吸模型、唇形模型及其相對(duì)應(yīng)的聲學(xué)特性的研究。
此外，對(duì)發(fā)音機(jī)理的探索也來自語言的本體研究。根據(jù)對(duì)電磁發(fā)音儀（EMA）數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)建模，胡方的系列論文探討了元音產(chǎn)生中的舌運(yùn)動(dòng)機(jī)制（《論元音產(chǎn)生中的舌運(yùn)動(dòng)機(jī)制——以寧波方言為例》，《中國語音學(xué)報(bào)》第一輯，商務(wù)印書館，2008年版）、舌顎配合機(jī)制（《論元音發(fā)音中的舌顎配合機(jī)制》，載路繼倫、王嘉齡主編，《現(xiàn)代語音學(xué)與音系學(xué)研究》，天津社會(huì)科學(xué)院出版社，2004年版）、舌運(yùn)動(dòng)與元音內(nèi)在音高的關(guān)系（Hu, F. 2004, Tonal effect on vowel articulation in a tone language.Proceedings of TAL 2004, pp. 97-100. Beijing, China；Hoole, P. & Hu, F. 2004, Tone-vowel interaction in Standard Chinese.Proceedings of TAL 2004, Beijing, China, 2004）等理論問題。
最后，語音產(chǎn)生的研究不僅關(guān)注本體，而且也越來越關(guān)注情感等泛語言學(xué)、非語言學(xué)的內(nèi)容。李愛軍英文專著Encoding and Decoding of Emotional Speech: A Cross-Cultural and Multimodal Study between Chinese and Japanese (Springer, 2015)，首次從中日跨文化的角度，利用心理語言學(xué)和語音學(xué)方法，探討多模態(tài)情感語音的編碼、解碼機(jī)制以及編解碼之間的關(guān)系。中日語言文化背景之間情感編碼和解碼有相同也有跨文化的差異，作為聲調(diào)語言的漢語，其情感語調(diào)還采用后續(xù)疊加邊界調(diào)的編碼方式來表達(dá)情感語氣。通過分析情感語調(diào)的聲學(xué)特征與情感表達(dá)的關(guān)系，說明了情感語音的編碼和解碼之間是復(fù)雜的多對(duì)多的關(guān)系。
二、 本體研究
?。ㄒ唬┱Z言學(xué)本體
與前一時(shí)期相比，關(guān)注語言本體的語音學(xué)研究向縱深拓展：在研究對(duì)象方面，由主要關(guān)注普通話語音向漢語方言與少數(shù)民族語言拓展；在研究內(nèi)容方面，不僅涉及聲韻調(diào)等音節(jié)語音學(xué)的內(nèi)容，而且包括跨音節(jié)的、甚至語篇層面的韻律、語調(diào)、情感等內(nèi)容；在研究方法方面，不僅使用生理、聲學(xué)、心理等實(shí)驗(yàn)室采樣，而且包括自然語流。代表性的研究團(tuán)隊(duì)從中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所、民族學(xué)與人類學(xué)研究所、北京大學(xué)等向南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京師范大學(xué)等高校與科研機(jī)構(gòu)擴(kuò)展。
北京大學(xué)的孔江平團(tuán)隊(duì)依托其所主持的教育部人文社科基地重大項(xiàng)目（批準(zhǔn)號(hào)：10JJD740007，2011—2013年）“中國有聲語言及口傳文化保護(hù)與傳承的數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)”開展了系列研究，發(fā)表了系列成果，尤其值得關(guān)注的是對(duì)于少數(shù)民族語音現(xiàn)象的調(diào)查與實(shí)驗(yàn)研究，其中，關(guān)于藏語調(diào)查研究的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為《藏語方言調(diào)查表》（孔江平、于洪志、李永宏、達(dá)哇彭措、華侃，商務(wù)印書館，2011年版）。
中國社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所的實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究比較有特色的是北方少數(shù)民族的語音研究，尤其是蒙古語的語音學(xué)研究，代表作：呼和的《蒙古語語音實(shí)驗(yàn)研究》（遼寧民族出版社2009年版）、哈斯其木格的《基于動(dòng)態(tài)腭位圖譜的蒙古語輔音研究》（社會(huì)科學(xué)出版社2013年版）。
中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所的實(shí)驗(yàn)語音學(xué)本體研究則以漢語方言為主要研究對(duì)象，代表作如胡方的《寧波話元音的語音學(xué)研究》（2005年香港城市大學(xué)博士論文，2014年由中國社會(huì)科學(xué)出版社出版）使用聲學(xué)采樣、發(fā)音生理、空氣動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)等科學(xué)手段對(duì)寧波方言的元音產(chǎn)生進(jìn)行了全面的語音學(xué)分析，不僅驗(yàn)證了元音產(chǎn)生過程中具有人類語言普遍性的舌運(yùn)動(dòng)機(jī)制，而且揭示了寧波方言特有的圓唇特征，探討了漢語方言特有的舌尖元音的性質(zhì)等具有理論意義的語音現(xiàn)象。
南開大學(xué)的石鋒團(tuán)隊(duì)圍繞通過實(shí)驗(yàn)語音學(xué)數(shù)據(jù)反映音系格局這一核心理念，對(duì)漢語與方言，以及相關(guān)少數(shù)民族語言進(jìn)行了語音格局描寫，并從早期的聲調(diào)格局開始，逐漸擴(kuò)展到元音格局、輔音格局等內(nèi)容（代表作：石鋒，2008，《語音格局——語音學(xué)與音系學(xué)的交匯點(diǎn)》，商務(wù)印書館），近期還包括語調(diào)格局（石鋒，2013，《語調(diào)格局——實(shí)驗(yàn)語言學(xué)的奠基石》）。
復(fù)旦大學(xué)實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究以吳語為主要研究對(duì)象，代表著作包括游汝杰、楊劍橋主編《吳語聲調(diào)的實(shí)驗(yàn)研究》（復(fù)旦大學(xué)出版社，2001）、平悅鈴的《上海方言語音動(dòng)態(tài)腭位研究》（香港文匯出版社，2004）等。南京師范大學(xué)的實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究以漢語方言中的聲調(diào)問題為主要研究對(duì)象，代表性著作包括劉俐李等的《江淮方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究和折度分析》（四川巴蜀書社2007年版）。
香港科技大學(xué)的朱曉農(nóng)在其1995年完成的澳大利亞國立大學(xué)博士論文的基礎(chǔ)上出版了中文修改版《上海聲調(diào)實(shí)驗(yàn)錄》（上海教育出版社，2005年版），并在2010年出版了以漢語、方言、少數(shù)民族語言研究為基礎(chǔ)的 《語音學(xué)》（商務(wù)印書館）。此外，朱曉農(nóng)的系列論文加深了學(xué)界對(duì)于發(fā)聲態(tài)在語言中的作用的理解，比如《浙江臺(tái)州方言中的嘎裂聲中折調(diào)》（《方言》2004年3期）、“Creaky voice and the dialectal boundary between Taizhou and Wuzhou Wu”（Journal of Chinese Linguistics，34，2006）、《證早期上聲帶假聲》（《中國語文》2007年2期）、《嘎裂化：哈尼語緊元音》（與周學(xué)文合作，《民族語文》2008年4期）、《弛聲化：佤語中的松元音》（與龍從軍合作，《民族語文》2009年2期）、《全濁弛聲論：兼論全濁清化（消弛）低送高不送》（《語言研究》2010年3期）等。
（二）聲調(diào)與語調(diào)
漢語是聲調(diào)語言，因此，關(guān)于聲調(diào)以及語調(diào)的研究一直是漢語語音的本體研究的重中之重。
吳宗濟(jì)先生關(guān)于聲調(diào)和語調(diào)的一列研究，集中體現(xiàn)在《吳宗濟(jì)語言學(xué)文集》（商務(wù)印書館，2004年版）。他認(rèn)為漢語不同于西方的非聲調(diào)語言。單就聲調(diào)而言，就有“字調(diào)”與“句調(diào)”的不同。一個(gè)句子中各短語（基本單元）的調(diào)形，有些是有規(guī)律的，有些竟是幾種調(diào)形的混合體，從來在語音研究中成為難于分析的瓶頸。按物理學(xué)的論點(diǎn)，一切事物的變化不論多么復(fù)雜，必有其生成的原因，不會(huì)無中生有。語音的變量盡管復(fù)雜，也應(yīng)該有其原因。以聲調(diào)而言，其變化再多，必然是“三個(gè)條件”（或稱“三個(gè)平面”）相互依存制約的結(jié)果。首先是發(fā)音生理和發(fā)音聲學(xué)（暫不提心理學(xué)）的條件，是屬于語音學(xué)的范疇；再就是詞句結(jié)構(gòu)的條件，屬于語法學(xué)的范疇；還有是歷時(shí)的與共時(shí)的語音演變的條件，屬于音系學(xué)（或音韻學(xué)）的范疇。
吳宗濟(jì)提出了普通話三、四字組的連讀變調(diào)規(guī)則，特別對(duì)上聲連讀的連鎖變調(diào)，剖析了從底層到表層的遞變，是服從音系的、語音的和語法的三種不同平面的規(guī)則的。這就為多字變調(diào)的規(guī)則提供了理論依據(jù)。他提出了“跳板規(guī)則”“多米諾規(guī)則”“音系學(xué)規(guī)律”“調(diào)位守恒”“移調(diào)”“變域”“韻律互補(bǔ)”等規(guī)則和原則。還對(duì)情感語調(diào)和篇章中語調(diào)的聲學(xué)表現(xiàn)進(jìn)行了探索性研究，發(fā)現(xiàn)篇章韻律和書法繪畫等等其他藝術(shù)表達(dá)手段有很多共同認(rèn)知基礎(chǔ)。
吳宗濟(jì)指出普通話短語調(diào)域在不同語氣中的守恒性，并用實(shí)驗(yàn)證明：多組四聲的調(diào)域在不同基調(diào)中，其旋律關(guān)系都是相等的。這就把語調(diào)處理的難度減輕了不少。吳先生提出了普通話不同語氣語調(diào)可預(yù)測(cè)性，并指出了韻律三特征在語句中的相互補(bǔ)償作用，及其搭配規(guī)則。1997年，吳先生提出《全語音標(biāo)記文本》的設(shè)計(jì)方案，列舉普通話中所有的音段和超音段連讀變化的標(biāo)記，為應(yīng)用于語音合成建立了規(guī)正數(shù)據(jù)的范例。同年，吳先生提出了普通話韻律特征的標(biāo)記文本。
林茂燦《漢語語調(diào)實(shí)驗(yàn)研究》（中國社會(huì)科學(xué)出版社2012年版）通過語音實(shí)驗(yàn)對(duì)漢語的聲調(diào)、重音以及功能語調(diào)等問題進(jìn)行了全面而系統(tǒng)地研究。提出了語調(diào)“雙要素”理論，強(qiáng)調(diào)語調(diào)實(shí)驗(yàn)研究在對(duì)外漢語教學(xué)上的應(yīng)用。林茂燦利用AM理論研究漢語的語調(diào)，提出漢語語調(diào)的雙要素模型：音高重調(diào)和邊界調(diào)，它們分別傳遞焦點(diǎn)和語氣信息。漢語語調(diào)的主要特征是音高重調(diào)和邊界調(diào)的音高(F0)曲線位置和/或范圍，而聲調(diào)的特征是其音高(F0)曲拱，所以，語調(diào)和聲調(diào)在音高(F0)上的表現(xiàn)是不同的。認(rèn)為區(qū)分漢語疑問和陳述語調(diào)的信息存在于句末音節(jié)，疑問邊界調(diào)F0曲拱音階（調(diào)階）比單念字調(diào)的高，陳述邊界調(diào)F0曲拱音階（調(diào)階）比單念字調(diào)的低。漢語疑問和陳述邊界調(diào)特征是：[±raised]。
沈炯在《漢語語調(diào)模型芻議》（《語文研究》1992年第4期）提出語調(diào)的“高低線理論”，以趙元任音域調(diào)節(jié)的角度來考察語調(diào)，認(rèn)為代數(shù)和往往用在多因素的內(nèi)在語音變化中，它們跟語音的區(qū)別性質(zhì)沒有直接的關(guān)系。將音域分為高音線和低音線，不同句型的語調(diào)音高在這兩條線上的變化程度不一致，音域變化受這兩條線的制約。
曹劍芬對(duì)漢語節(jié)奏的考察實(shí)際上是對(duì)漢語韻律結(jié)構(gòu)的開創(chuàng)性研究，主要通過對(duì)漢語韻律切分的聲學(xué)特性及其語音學(xué)和語言學(xué)線索的考察，重點(diǎn)討論了韻律詞和韻律短語的界定、停頓分布與句法結(jié)構(gòu)和詞性特點(diǎn)的關(guān)系以及實(shí)際言語中的韻律詞組詞規(guī)律。她對(duì)漢語聲調(diào)與語調(diào)關(guān)系的探索，重點(diǎn)解剖了漢語語調(diào)的深層結(jié)構(gòu)。同時(shí)，曹劍芬還對(duì)語音學(xué)和言語處理普遍關(guān)注的、跟韻律結(jié)構(gòu)密切相關(guān)的語音變化問題進(jìn)行了初步探索，先后發(fā)表了“音段延長的不同類型及其韻律價(jià)值”（《南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第4期）、“發(fā)音增強(qiáng)與減縮——語言學(xué)動(dòng)因及語音學(xué)機(jī)理”（《中國語音學(xué)報(bào)》第一輯，商務(wù)印書館2008年版）、How do Speech Sounds Vary and Serve Efficient Communication? （《慶祝吳宗濟(jì)先生百歲華誕紀(jì)念文集》，商務(wù)印書館2010年版）等論述。曹劍芬的主要論文收錄在論文集《現(xiàn)代語音研究與探索》（商務(wù)印書館2007年版）與《語言的韻律與語音的變化》（中國社會(huì)科學(xué)出版社2016年版）。
對(duì)韻律與語調(diào)的討論也涉及焦點(diǎn)問題，涉及多種語言和方言。許毅（1999，Effects of tone and focus on the formation and alignment of f0 contours, Journal of Phonetics, 27, 55-105）最初觀察到焦點(diǎn)的音高曲線加強(qiáng)，焦點(diǎn)后的音高曲線壓縮；但后期的研究則強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)后壓縮（PFC: post-focus compression），并通過語言中是否存在焦點(diǎn)后壓縮進(jìn)行分類（比如：Xu, Y. 2011, Post-focus compression: Cross-linguistic distribution and historical origin. The 17th International Congress of Phonetic Sciences, pp. 152—155, Hong Kong; Wang, B. & Xu, Y. 2011, Differential prosodic encoding of topic and focus in sentence-initial position in Mandarin Chinese. Journal of Phonetics, 37, 502-520; Chen, Y., Xu, Y. and Guion-Anderson, S. 2014, Prosodic realization of focus in bilingual production of Southern Min and Mandarin. Phonetica, 71, 249—270; Alzaidi, M., Xu, Y. & Xu, A. 2019, Prosodic Encoding of Focus in Hijazi Arabic. Speech Communication, 106, 127-149）。其他學(xué)者也有提到非焦點(diǎn)成分的音高曲線在語流中被壓縮的現(xiàn)象，比如胡方（2002，A prosodic analysis of wh-words in Standard Chinese, Speech Prosody 2002, pp. 403-406. Aix-en-Provence: Laboratoire Parole et Langage.中文修正版《漢語普通話疑問詞韻律的語音學(xué)研究》，《中國語文》2005年第3期269-278頁）通過考察普通話疑問句發(fā)現(xiàn)，焦點(diǎn)成分是句子的語調(diào)重音所在，因而其本身之詞調(diào)拱度能夠得到保持，有時(shí)得到增強(qiáng)，然而非焦點(diǎn)成分之詞調(diào)拱度則會(huì)被壓縮弱化、有時(shí)甚至弱化成一個(gè)平調(diào)。
另外值得注意的是臺(tái)灣“中研院”語言學(xué)研究所鄭秋豫（2010）提出“階層式多短語語流韻律HPG架構(gòu)”（Hierarchical Prosodic Phrase Grouping）（《語篇的基頻構(gòu)組與語流韻律體現(xiàn)》，《語言暨語言學(xué)》11，183-218），說明口語語流的基頻行為是由字調(diào)、韻律詞調(diào)、句法調(diào)、語篇聯(lián)系位置、邊界延長、停頓等多種成分系統(tǒng)性共構(gòu)而成，各級(jí)韻律單位對(duì)韻律生成均有貢獻(xiàn)，層級(jí)貢獻(xiàn)度可通過統(tǒng)計(jì)分析厘清。
三、 應(yīng)用研究
1995年在瑞典斯德哥爾摩召開的第13屆國際語音科學(xué)大會(huì)上，提出了“語音學(xué)是一門獨(dú)立的科學(xué)”。1996年在中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所主辦的第三屆全國現(xiàn)代語音學(xué)會(huì)議文集的前言中反映了同樣的觀點(diǎn)。
語音研究中采用各種實(shí)驗(yàn)方法大致有兩個(gè)作用：一是“彌補(bǔ)聽官之不足”，二是揭示言語交際的機(jī)理，解釋自然連續(xù)語音中的各種現(xiàn)象。科學(xué)發(fā)展到今天，對(duì)語音現(xiàn)象，只作描寫已經(jīng)不夠了（對(duì)語音作描寫是必要的，但不是充分的）。有關(guān)學(xué)科如生命科學(xué)和人工智能（包括言語工程）等，要求語音學(xué)家對(duì)語音現(xiàn)象做出解釋。因而，在語音研究中，語音實(shí)驗(yàn)研究的第二個(gè)作用越來越大；也正因?yàn)槿绱?，用“?shí)驗(yàn)語音學(xué)”一詞來概括我們所研究的學(xué)問似乎已經(jīng)不太確切，因?yàn)檫@個(gè)提法不能涵蓋語音研究的全部內(nèi)容，因而必須稱為語音學(xué)?，F(xiàn)在人們認(rèn)識(shí)到，語音學(xué)是一門語言的科學(xué)。
這一時(shí)期，國際科技巨頭，如微軟、IBM、摩托羅拉、諾基亞等等，看準(zhǔn)了語音技術(shù)的發(fā)展前景，紛紛搶灘中國，在中國建立了各種研究中心和研究院。語音學(xué)研究有了更大的應(yīng)用需求，與言語工程學(xué)界的合作日漸增加。
科技巨頭在中國的研究中心，以語音合成、語音識(shí)別技術(shù)、聲紋識(shí)別技術(shù)研發(fā)為主，同時(shí)也與中國的高校和研究所開展各種合作研究。包括自然話語的語調(diào)韻律特征研究、少數(shù)民族語言語音合成、多風(fēng)格語音合成研究、情感語音研究、地方普通話和英語學(xué)習(xí)者口音研究、音段與音段音變的研究、音段的語音實(shí)現(xiàn)與超音段的韻律結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究等。
1990年，吳宗濟(jì)先生在東京初次見到中國科技大學(xué)的王仁華教授，得知他們和藤琦博也先生一直合作進(jìn)行漢語語音合成研究。1994年吳先生在橫濱會(huì)議上再次見到王教授，王教授說：“覺得只有你的成果才能解決我們的問題?！币院?，王教授不斷派劉慶峰（現(xiàn)任科大訊飛董事長）跟吳先生學(xué)習(xí)語音學(xué)，也請(qǐng)吳先生到中國科技大學(xué)講學(xué)，一起完成了自然科學(xué)基金項(xiàng)目“用定量化變調(diào)規(guī)則和移調(diào)方法合成漢語語調(diào)”。
1992年和1993年由李愛軍負(fù)責(zé)，語言研究所語音研究室連續(xù)兩年參加國家863語音合成系統(tǒng)的評(píng)測(cè)，是唯一一個(gè)基于共振峰規(guī)則合成的系統(tǒng)。1996年，語音室開始承擔(dān)國家863項(xiàng)目，第一個(gè)項(xiàng)目就是關(guān)于連續(xù)語音庫的文本設(shè)計(jì)，在祖漪清的負(fù)責(zé)下，順利完成了國家級(jí)的語音識(shí)別語音庫設(shè)計(jì)，這個(gè)庫也成為國家各個(gè)語音識(shí)別單位使用的標(biāo)注庫，之后祖漪清和李愛軍負(fù)責(zé)完成了863語音合成語料庫的設(shè)計(jì)，同時(shí)提出了漢語的韻律標(biāo)注系統(tǒng)C-TOBI（李智強(qiáng)、李愛軍）、音段標(biāo)注系統(tǒng)SAMPA-C。此后，在語料庫的基礎(chǔ)上，開展了連續(xù)話語中一系列語音問題研究。
2000年，中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所語音研究室與科大訊飛公司成立了中國社會(huì)科學(xué)院訊飛語音實(shí)驗(yàn)室。科大訊飛公司是國家863支持的自主語音產(chǎn)業(yè)化基地，吳宗濟(jì)先生被聘請(qǐng)為顧問，語音實(shí)驗(yàn)室在聯(lián)合實(shí)驗(yàn)的平臺(tái)下，適時(shí)開展了面向語音技術(shù)的基礎(chǔ)研究，以自然話語處理中的語音問題為主要研究對(duì)象，還包括與語音問題相關(guān)的句法、語義和語用等方面的問題。
2003年中央臺(tái)《走進(jìn)科學(xué)》欄目采訪吳宗濟(jì)先生，2007年中央電視臺(tái)《大家》欄目制作了吳先生的專訪，體現(xiàn)了語音學(xué)研究在言語工程應(yīng)用中的重要作用。
咨詢熱線
18611170056
官方微信
返回頂部
